Лига спортивного прогнозирования

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Беседка

Сообщений 421 страница 450 из 649

421

rukivverh написал(а):

Основной матч: (х2)
Урал - Сочи 1:0

Турнир прогнозов:
Барнсли - Ювентус 1:0/1:1
* Барнсли - Ювентус 2:0 - верно?

Прем-игру выбирает организатор?  И по правилам их будет две? Т.е. может быть такая ситуация:

Основной матч:
Урал - Сочи 1:0  (Х2)
Спартак - Зенит 0:0 (Х2)

Турнир прогнозов:
Барнсли - Ювентус 1:0/1:1
Барнсли - Ювентус 1:1/1:2

* Барнсли - Ювентус 4:0 - после двух игр, верно?

Да, все верно

0

422

rukivverh написал(а):

Основной матч:
Урал - Сочи 1:0  (Х2)
Спартак - Зенит 0:0 (Х2)

Турнир прогнозов:
Барнсли - Ювентус 1:0/1:1
Барнсли - Ювентус 1:1/1:2

* Барнсли - Ювентус 4:0 - после двух игр, верно?

Тут, на мой взгляд, можно внести поправку - за верный в отличие от соперника прогноз исхода второго матча (Спартак-Зенит) без попадания в счет давать гол+полугол и тогда в ставках на прем-игры будет возможность "выбить" гол (на фактических полуголах), уже упомянутый гол+полугол и, наконец, дубль на угаданном счете при ином прогнозе исхода у соперника... На остальных же матчах программы тура фиксировали бы полуголы, голы и голы+полуголы за попадание в счет при ином прогнозе исхода у соперника - тоже своего рода цепочка с шагом в полугол, но только пониже уровнем так сказать) Вроде бы вполне логично, как считаете?

0

423

PLAYER65 написал(а):

Тут, на мой взгляд, можно внести поправку - за верный в отличие от соперника прогноз исхода второго матча (Спартак-Зенит) без попадания в счет давать гол+полугол и тогда в ставках на прем-игры будет возможность "выбить" гол (на фактических полуголах), уже упомянутый гол+полугол и, наконец, дубль на угаданном счете при ином прогнозе исхода у соперника... На остальных же матчах программы тура фиксировали бы полуголы, голы и голы+полуголы за попадание в счет при ином прогнозе исхода у соперника - тоже своего рода цепочка с шагом в полугол, но только пониже уровнем так сказать) Вроде бы вполне логично, как считаете?

Меня с этим двойным голом, сразу же терзали смутные сомнения (с)... Многовато как-то, даже с премки! И может загубить весь накал борьбы.

Давайте в прем-матчах пропишем просто и понятно - + полугол, при результативной ставке, согласно новых правил. То есть, к полуголу добавится еще один полугол и получим целый гол, а к голу добавим + полугол, получим гол+ полугол.  Полугол будет ждать себе пару или  возможности пробить удар с пенальти. Тогда получится более ровная диаграмма и цикл игры.

0

424

По действующим правилам взятие ворот в случае разных ставок на исходы фиксируется одинаково как при верном прогнозе исхода без попадания в счет, так и при угаданном счете - думаю, что не совсем справедливо... А дублей на прем-играх вряд ли будет много, поэтому предлагаю все же рассмотреть описанную мной выше методику)

0

425

PLAYER65 написал(а):

По действующим правилам взятие ворот в случае разных ставок на исходы фиксируется одинаково как при верном прогнозе исхода без попадания в счет, так и при угаданном счете - думаю, что не совсем справедливо... А дублей на прем-играх вряд ли будет много, поэтому предлагаю все же рассмотреть описанную мной выше методику)

Выгадывание точного счета, с целью выудить максимум из премки, нас снова приведет, а точнее оставит нас топтаться на месте. Наша цель  - хоть как-то оторвать прогнозистов от трехголового дракона 1:0-1:1-2:1 ... Ведь по прежним правилам точно угаданный счет забивался при любом ином прогнозе соперника, сейчас мы значение точного счета пытаемся немного уменьшить, при таком же исходе+разнице у соперника.  Тогда будет все напрасно и мы снова увидим особенно в прем-матчах, все те же популярные счета. Прем-матчи угадал - считай матч получился удачный....

Я кстати пересчитал тестируемый 30 тур под мое предложение, ничего не изменилось, все результаты, как с двойными голами в премах. Там удачно прогнозисты расставились в исходах, поэтому забиты все новые пенальти с полуголов.

0

426

Решение по формату предстоящего сезона будет принято после завершения регистрации... Примерно в среду-четверг подготовим чистовой проект регламента, который вступит в законную силу с началом первого матча стартового тура - в 19.00 Москвы 21 июля!

0

427

И так, что меняется и вводится новое в этом сезоне:

1. АВТОГОЛ -  Если прогнозист не угадывает хотя бы 2 исхода из прогнозной сетки (8 матчей), то он получает автогол в свои ворота. То есть не угадан ни один прогноз или угадан всего один прогноз из 8 матчей - это автогол.

2. ПОЛУГОЛ - это 50% от полного гола, для получения целого гола, нужно 2 полугола. Как определяются полуголы:
а) если прогнозист угадал точный счет низового матча (общее количество забитых мячей  (4 -(минус) - в матче забито меньше 4 голов), а соперник угадал исход и разницу.
б) если прогнозист угадал крупный, разгромный исход(3+), а у соперника другой исход. Пример: реальный счет 4:1, а соперники поставили 3:0 или 4:0 (разгромные исходы) и 1:0 или 3:1,...... или реальный счет 5:0, а соперники поставили 3:0 или 4:1 (разгромные исходы) и 2:0 или 2:1
в) если прогнозист угадал результативный, голевой исход (4+) с угаданной разницей, а у соперника другой исход. Пример: реальный счет - 4:3, а соперники поставили 3:2 (тотал 4+ голевой исход) и 2:0 или 2:1.... или реальный счет - 3:3 , а соперники поставили 2:2 ( голевой исход 4+) и 1:1 или 0:0
г) если прогнозист угадал результативный, голевой (4+) исход, а соперник только исход, без попадания в разницу. Пример: реальный счет - 3:2, а соперники поставили 3:1 ( тотал 4+ голевой исход) и 2:0, .....или реальный счет - 3:1, а соперники поставили 3:2 ( тотал 4+ голевой исход) и 1:0 или 2:1
д) угаданный разгромный, крупный исход (3+) всегда имеет приоритет перед угаданным результативным, голевым исходом (4+) и приносит также полугол.

3. ГОЛ ЗАБИВАЕТСЯ ПРИ ТОЧНОМ РЕЗУЛЬТАТИВНОМ, ГОЛЕВОМ (тотал 4+) ИЛИ ПРИ ТОЧНОМ РАЗГРОМНОМ, КРУПНОМ (разница 3+) ПРОГНОЗЕ - забивается всегда при любых,  других иных прогнозах соперника.

4. ДВА ПРЕМИАЛЬНЫХ МАТЧ-ПРОГНОЗА (прем-матчи) - +полугол ко всем результативным ставкам. Выбирается организаторами из числа наиболее труднопрогнозируемых матчей на 3 результата. Выбор этих матчей не обсуждается! То есть угаданный полугол - превращается в гол (полугол+полугол), а угаданный гол - дает гол+полугол.

5. НЕПОГАШЕННЫЙ В КОНЦЕ ТУРА  ПОЛУГОЛ, МОЖЕТ ПРЕВРАТИТСЯ В ГОЛ, ЧЕРЕЗ ПЕНАЛЬТИ - возможно пробитие пенальти обоими соперниками. Забитый пенальти - это угаданный исход матча, в прогнозно-зеркальном отражении в таблице  Таких пар-отражений существует всего четыре: 1-8, 2-7, 3-6, 4-5. При такой схеме, можно будет отслеживать результативность пенальти по ходу игры. Если конечно этот полугол не превратится в целый гол в паре с другим полуголом - это приоритет.

Наглядный пример вычислений:

https://i122.fastpic.org/big/2023/0719/dd/31c8d0f35e298107826f301472c526dd.jpg

зеленый цвет - полугол

сиреневый цвет - реализованный пенальти (с непогашенного полугола)

красный цвет - гол

темно-синий цвет - гол+полугол с прем-матча

0

428

Mvlad написал(а):

5. НЕПОГАШЕННЫЙ В КОНЦЕ ТУРА  ПОЛУГОЛ, МОЖЕТ ПРЕВРАТИТСЯ В ГОЛ, ЧЕРЕЗ ПЕНАЛЬТИ - возможно пробитие пенальти обоими соперниками. Забитый пенальти - это угаданный исход матча, в прогнозно-зеркальном отражении в таблице  Таких пар-отражений существует всего четыре: 1-8, 2-7, 3-6, 4-5. При такой схеме, можно будет отслеживать результативность пенальти по ходу игры. Если конечно этот полугол не превратится в целый гол в паре с другим полуголом - это приоритет.

Так и не понял про пенальти: в матче 8 (Амбар - Околица) и матче 1 (Трактор - Колос) в обоих матчах победили хозяева. Почему тогда игрок "Серый" забил с пенальти?

0

429

rukivverh написал(а):

Так и не понял про пенальти: в матче 8 (Амбар - Околица) и матче 1 (Трактор - Колос) в обоих матчах победили хозяева. Почему тогда игрок "Серый" забил с пенальти?

У Серого по окончании тура остался непогашенный полугол на матче Амбар- Околица. Он его заработал в 8 матче-прогноза, согласно подпункту а).  Применяем зеркало 8-1. Для того чтобы забить пенальти, нужно Серому угадать исход матча под №1. Он его угадал, Трактор - Колос 4:1 , а у него стоит тоже победа Трактора 2:1. Для реализации пенальти, прогноз соперника не нужен.  Вот если бы Серый не угадал исход матча Трактор - Колос, то пенальти бы он свой не реализовал бы.

0

430

Знакомимся с предлагаемыми оргкомитетом новшествами и выясняем непонятные моменты... Старались по возможности упростить формулировки, поэтому интересно насколько они воспринимаются) В конечном счете в регламент будут внесены понятные участникам трактовки положений по нововведениям - ведь там всё должно быть предельно четко и компактно!

0

431

Только регламент почитал, вот это намудрили...гол, полугол, автогол....перебор кажется.

0

432

Пора бы, Дамир, как-то всех встряхнуть - еще на старом форуме отмечал, что прогнозы участников становятся слишком однообразными, а последние сезоны однообразие достигло апогея...) Одним словом, сделан первый шаг к оживлению игры - дай бог, чтобы было больше интриги и эмоций!

0

433

Просто, думается, если б мы затеяли такую "реанимацию" у себя, мы бы многих потеряли))) но это лично мое мнение)

0

434

еще раз говорю,система подсчета не правильная,что в итоге привело к тому что:
Валенсия лишилась заслуженной победы  0-1 в Милане ,ничья 1-1 в итоге
Мамелоди вместо ничейного исхода 1-1 получила 0-1 от фортуны
при этом общее кол-во голов в туре не поменялось,так что никакого прогресса не достигнуто-результативность не повысится,будут только корявые,не заслуженные результаты

0

435

Владимир 1963 написал(а):

еще раз говорю,система подсчета не правильная,что в итоге привело к тому что:
Валенсия лишилась заслуженной победы  0-1 в Милане ,ничья 1-1 в итоге
Мамелоди вместо ничейного исхода 1-1 получила 0-1 от фортуны
при этом общее кол-во голов в туре не поменялось,так что никакого прогресса не достигнуто-результативность не повысится,будут только корявые,не заслуженные результаты

https://forumupload.ru/uploads/001a/a8/fa/4/t722538.jpg

Владимир, что истерика и плач? Сыграли по новой системе всего навсего один тур, который к тому же оказался очень труднопрогнозируемый. Исходы половины игр тура, а это 4 матча, не угадал никто, такое очень редко бывает. К тому же не сработали прем-матчи, отсюда в купе  такая низкая результативность в туре. Хотя "уральская система" в этом туре, сработала на 80%, в 4-х из 5 случаях, были забиты голы, через пенальти. По одному туру нельзя делать скоропалительные выводы, нужно хотя бы отыграть треть-четверть турнира, чтобы хоть что-то было более-менее ясно.
Мы строим новую систему прогнозирования, может где-то и ошибемся, время покажет, что, да как. Будем менять, исправлять, улучшать, находить другие способы повышения интереса игры.  Нельзя стоять на месте - никогда!

+1

436

Mvlad написал(а):

Владимир, что истерика и плач? Сыграли по новой системе всего навсего один тур, который к тому же оказался очень труднопрогнозируемый. Исходы половины игр тура, а это 4 матча, не угадал никто, такое очень редко бывает. К тому же не сработали прем-матчи, отсюда в купе  такая низкая результативность в туре. Хотя "уральская система" в этом туре, сработала на 80%, в 4-х из 5 случаях, были забиты голы, через пенальти. По одному туру нельзя делать скоропалительные выводы, нужно хотя бы отыграть треть-четверть турнира, чтобы хоть что-то было более-менее ясно.
Мы строим новую систему прогнозирования, может где-то и ошибемся, время покажет, что, да как. Будем менять, исправлять, улучшать, находить другие способы повышения интереса игры.  Нельзя стоять на месте - никогда!

Никакой истерики и плача нет,новшества не плохие,но все же не стоило ущемлять ставку на ТС,она всегда должна быть в приоритете,при любом другом прогнозе соперника ,случайно или еще как это сделал тот или иной прогнозист и это правильно,то что сделали Вы-нет,вот и все...

0

437

Владимир 1963 написал(а):

Никакой истерики и плача нет,новшества не плохие,но все же не стоило ущемлять ставку на ТС,она всегда должна быть в приоритете,при любом другом прогнозе соперника ,случайно или еще как это сделал тот или иной прогнозист и это правильно,то что сделали Вы-нет,вот и все...

3 точных счета из 4-х, по новым правилам, через пенальти залетели в сетку.  Еще 8 приоритетных по разнице точных счетов, также были успешно забиты. О каком ущемлении ТС в этом туре идет речь..... 11 из 12 в сетке ворот....

0

438

Mvlad написал(а):

3 точных счета из 4-х, по новым правилам, через пенальти залетели в сетку.  Еще 8 приоритетных по разнице точных счетов, также были успешно забиты. О каком ущемлении ТС в этом туре идет речь..... 11 из 12 в сетке ворот....

так посмотри свой матч ТС Ростов-Факел не сыграл и не нужно для забитого гола при угаданном ТС никаких пенальти
еще раз повторяю,угаданный счет это полноценный гол,при любом другом исходе соперника

Отредактировано Владимир 1963 (2023-07-24 19:34:06)

0

439

Владимир 1963 написал(а):

так посмотри свой матч ТС Ростов-Факел не сыграл и не нужно для забитого гола при угаданном ТС никаких пенальти
еще раз повторяю,угаданный счет это полноценный гол,при любом другом исходе соперника

Отредактировано Владимир 1963 (Сегодня 19:34:06)

По старому уже не будет, успокойся. Все в жизни постоянно меняется и так больше 10 лет на месте топчемся. Ловите ваши любимые ТС на повышенных ставках, там они в полном приоритете.

0

440

Mvlad написал(а):

По старому уже не будет, успокойся. Все в жизни постоянно меняется и так больше 10 лет на месте топчемся. Ловите ваши любимые ТС на повышенных ставках, там они в полном приоритете.

Я тоже согласен и уже высказывался, что точный угаданный счёт, это гол, без всяких прочих бредней, но вы же организаторы считаете себя всех главней и не хотите слышать и слушать других участников.
Дождетесь когда в следующем сезоне и 16 участников не наберётся

0

441

Resurs написал(а):

Я тоже согласен и уже высказывался, что точный угаданный счёт, это гол, без всяких прочих бредней, но вы же организаторы считаете себя всех главней и не хотите слышать и слушать других участников.
Дождетесь когда в следующем сезоне и 16 участников не наберётся

Мы никому ничего не должны. Здесь все добровольно, никто никого ни к чему не принуждает.  Мы ведем турниры бесплатно, тратим на это свое личное время, и предлагаем свои правила, а вы можете соглашаться и не соглашаться.  Да хоть 10-12 человек наберется, зато отыграем с огоньком, без паутины на спине.  Не будет набираться народ - закроем все турниры и разбежимся.....

0

442

Отличный ответ.

0

443

Resurs написал(а):

Отличный ответ.

Просто надоело ваше нытье уже.....

0

444

уже и так просрали не мало людей с форума своей самовлюбленностью

Отредактировано Владимир 1963 (2023-07-24 22:11:40)

0

445

Mvlad написал(а):

Просто надоело ваше нытье уже.....

Надоело не играйте и бред не придумывайте, никто не заставляет как вы выше написали.

0

446

Почему-то некоторые считают, что нововведения лишь банальная прихоть организаторов - захотели, мол, поэкспериментировать и давай необдуманно огород городить) Между тем вопрос о насущных изменениях встал даже не вчера - мы с Владимиром на протяжении последних сезонов неоднократно затрагивали его, общаясь в личке, а перед нынешним сезоном, выделив ряд нюансов на базе тщательного анализа статистики, предложили совместный проект... В процессе закрытого обсуждения у нас, признаюсь, были в чем-то и разногласия, но все же мы нашли компромиссное решение! Одним словом, предлагаю изначально недовольным не рубить сразу с плеча, а внимательно присмотреться к новшествам на протяжении нескольких туров - вполне возможно, что поменяете свое отношение к отдельным положениям)

0

447

PLAYER65 написал(а):

Почему-то некоторые считают, что нововведения лишь банальная прихоть организаторов - захотели, мол, поэкспериментировать и давай необдуманно огород городить) Между тем вопрос о насущных изменениях встал даже не вчера - мы с Владимиром на протяжении последних сезонов неоднократно затрагивали его, общаясь в личке, а перед нынешним сезоном, выделив ряд нюансов на базе тщательного анализа статистики, предложили совместный проект... В процессе закрытого обсуждения у нас, признаюсь, были в чем-то и разногласия, но все же мы нашли компромиссное решение! Одним словом, предлагаю изначально недовольным не рубить сразу с плеча, а внимательно присмотреться к новшествам на протяжении нескольких туров - вполне возможно, что поменяете свое отношение к отдельным положениям)

почему-то к мнению некоторых не захотели прислушаться,просто проигнорировали,мнение свое не поменяю,из этого следует  -1

0

448

Владимир 1963 написал(а):

почему-то к мнению некоторых не захотели прислушаться,просто проигнорировали...

А как, Володя, относиться к мнению типа "категорически против" без каких-либо аргументов и обоснований? Согласись, что выглядит как детский каприз - не хочу ничего менять и баста! А ведь были мнения и в поддержку наших предложений, причем хоть как-то развернутые...

0

449

PLAYER65 написал(а):

А как, Володя, относиться к мнению типа "категорически против" без каких-либо аргументов и обоснований? Согласись, что выглядит как детский каприз - не хочу ничего менять и баста! А ведь были мнения и в поддержку наших предложений, причем хоть как-то развернутые...

на счет ТС высказывался не я один,не услышали,по остальным нововведениям особо не возражали,о каких капризах идет речь,я все сказал...

0

450

Владимир 1963 написал(а):

на счет ТС высказывался не я один,не услышали,по остальным нововведениям особо не возражали...

Угаданный счет по-прежнему приносит полноценный гол в подавляющем большинстве случаев - исключение составляют только низовые (тотал 4-) расклады 0:0-1:1 и 1:0-2:1, где попадание кого-либо в счет дает полугол, а также точная низовая (тотал 4-) ставка против результативной (тотал 4+) с аналогичной разницей мячей (точная результативная ставка в данном раскладе дает гол)... Цель введения полуголов - сподвигнуть участников хотя бы периодически отходить от уже набивших оскомину 1:0, 1:1 и 2:1! Думаю, что у Владимира на клавиатуре скоро дырки на этих цифрах протрутся - ведь интенсивность их использования при вводе ставок участников в сводную таблицу просто зашкаливает)

0