Почему же только других - вероятнее всего и меня нововведения заставят несколько иначе взглянуть на результативные ставки) В какой-то момент, осознав эффективность стандартных ставок при действующем регламенте, полностью исключил результативные, которые и без того применял по большим праздникам - подобную тенденцию, будучи уже ведущим, подметил и за новичками, поначалу играющими достаточно разнообразно, но затем постепенно скатывающимися до тех же 1:0, 1:1 и 2:1... Сразу было понятно, что нововведения не поменяют в одночасье тактику участников - все же сила привычки, которую поможет изжить лишь время!

Так вы же по-прежнему остаетесь свободными в выборе ставок - другое дело, что получив с течением времени несколько оплеух на результативных ставках соперников (немногочисленные любители таковых еще имеются), будете вынуждены как-то разнообразить свою тактику...)

Владимир1963 уже отметил пару "нестыковок" с прежним регламентом определения результатов игр - Интер отыгрался против Валенсии благодаря верной результативной (тотал 4+) ставке на исход в матче Спартак-Оренбург, давшей право пробить с 11-метровой отметки, а вот Мамелоди Сандаунз сначала не повезло, что Спартак вырвал победу в компенсированное время, а затем и с выпавшим на матч Урал-ЦСКА пенальти... Тем не менее для столь непредсказуемого тура (никто не угадал более 4 исходов) этого немало и, как говорится, дальше - больше)

Заглядывайте иногда в регламент: 

В отмеченном прем-матче к полуголу добавился еще один полугол и получился полноценный гол.

Ну и туфта полная. Оба ставят на ничью, точный счёт не угадан, дак на каком основании гол тем у кого 2-2 ставка.

Я выше уже написал об этом.....

Или тебе просто хочется в очередной раз проявить свое неудовольствие нововведениями?

похоже Нострик был прав...

походу у кого то с этим было туго,решили в более мутной водичке по пробовать

ты ошибаешься,очень глубоко ошибаешься на счет моих друзей

где ты увидел,что я кого то баламучу,как ты выразился,процитируй если сможешь,конкретно кого обругал и как?
во время обсуждения регламента высказывал свое мнение,кстати оно не было одиноким,что некоторые пункты нужно оставить как были ранее,с остальными нововведениями согласились,после первого тура моя правота подтвердилась,начался второй тур,вопросов не убавилось у людей,а стало еще больше,какой ответ еще нужен?

Отредактировано Владимир 1963 (2023-07-30 12:40:12)

Ты можешь ставить любые прогнозы, какие тебе нравится. В теме турнира, я постарался подробно разжевать текущее положение 2 тура.  Турнир по обновленным правилам только начался, а цыплят, как говорится, по осени считают. Никто никого ни чему не принуждает.

Не вижу смысла возвращаться к старым правилам, по которым играли более 10 лет - ну изжили они себя, разве не видно? Сам уже изрядно увяз в этих 1:0, 1:1, 2:1 и даже не знаю насколько быстро поменяю свою тактику - видимо, когда получу несколько серьезных затрещин по ходу турнира) Давайте уж двигаться дальше, отталкиваясь от нового регламента - ведь можем же что-то подшлифовать или добавить какие-то новые положения, если действительно увидим в этом необходимость... Только просьба ко всем конструктивно подходить к обсуждению, приводя конкретные аргументы в пользу того или иного предложения - мнения типа "категорически против" точно не прокатят!

Отменить полуголы - значит отказаться от нововведений, потому что они основа новых правил. Вам не надоело скомить?  Вас ноющих ретроградов всего 4 человека. Вы каждый день плачете и высказываете свое неудовольствие изменениями в правилах. Все остальные спокойно начали играть и даже уже перестраивают свою тактику прогнозирования под нововведения. Ведь ничего сильно не изменилось, основа та же, просто расширили возможности для более разнообразного прогнозирования и сделали более справедливую систему подсчета. Турнир уже начался, сегодня заканчивается 2 тур, новая система только-только начала апробироваться и уже 2 тур показывает ее неоспоримые преимущества, хотя 1 тур вышел комом. Но это не беда новой системы.

Вам уже неоднократно говорили и я, и Юра, что этот сезон у нас поворотный, со многими изменениями в правилах, чтобы разнообразить игру и сделать ее интереснее. Мы к этому шли несколько лет и наконец решились. Сколько можно сидеть в прошлом, все вокруг нас стремительно меняется, зачем люди постоянно что-то придумывают и меняют: колесо - интернет, новая техника-машины и т.д. Бегали бы до сих пор за мамонтами с копьями, зачем развиваться и что-то новое придумывать .... Человек должен постоянно развиваться, анализировать и что-то решать: кроссворды, логические и шахматные задачи,  разные головоломки, те же футбольные прогнозы делать, иначе мозг перестанет работать и человек просто уйдет в мир иной. Особенно это мужиков касается - вышел на пенсию - вино, кино и домино и через 2-3 года увезут вперед ногами.....

Вспомнил, мою черную полосу в прогнозах, двухгодичной давности.    Записываете там себе на полях  что ли   Мне уже давно надоел этот прогнозный анахронизм - старые правила, ведь с них уже паутину впору снимать.....

Вас всего 4, все кто хотел высказаться, уже высказались, ваша четверка аж по 10 раз    Остальные, если промолчали, значит все понимают и молчаливо поддерживают наши начинания. Открыто нас поддержали еще двое и нас организаторов тоже двое, тоже четверо получается, ежели что.... Согласись, 18 -четверых не ждут... чистая математика... Мы ведем турнир, создаем правила, тратим свое личное время на это, и совершенно не обязаны подстраиваться под хотелки меньшинства. Сами хоть что-то создайте и проведите, а то ничего не создали и туда же - категорически против.

Всё должно быть просто и понятно и играть в удовольствие.
Вы где то видели ещё полуголы, автоголы, пенальти, премиум матчи в других прогнозах?!
Не знаю под чем надо быть, чтобы вообще такое придумать)