Лига спортивного прогнозирования

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лига спортивного прогнозирования » Футбол » Виртуальный турнир ЛЧ 2020-2021


Виртуальный турнир ЛЧ 2020-2021

Сообщений 151 страница 180 из 331

1

Приглашаются желающие сыграть в турнире по прогнозам матчей ЛЧ, который пройдет в близком к реальному розыгрышу Кубка ЛЧ формате - предварительная групповая стадия с последующим плей-офф... Подобный турнир организуем впервые и, учитывая достаточно низкую активность в прогнозах матчей еврокубков в последние годы, предлагаем для дебюта 16 мест - заявочная кампания будет закрыта именно на этой отметке! Команду для участия в турнире выбираем из числа тех, что представлены в нынешнем розыгрыше почетного трофея - их список видите ниже... В дивизионах нашего форума играет ряд команд, являющихся своего рода виртуальными прототипами нынешних участников ЛЧ - при желании их наставников сразиться в турнире эти команды уже что называется при деле и вопрос выбора здесь не стоит, а другие потенциальные участники выбирают команды ЛЧ из числа свободных)

Распределение команд по группам будет произведено на основании показателей их наставников в общем зачете РФПЛ после 10-го тура следующим образом:

Группа A - 1, 8, 9, 16
Группа B - 2, 7, 10, 15
Группа C - 3, 6, 11, 14
Группа D - 4, 5, 12, 13

По результатам двухкругового турнира в группах в четвертьфинал попадают по 2 сильнейших команды из каждой, а далее сетка выглядит так:

Четвертьфиналы
1. A1 - D2
2. B1 - C2
3. C1 - B2
4. D1 - A2

Полуфиналы
5. ПМ1 - ПМ2
6. ПМ3 - ПМ4

Финал
7. ПМ5 - ПМ6

В четвертьфинале, полуфинале и финале победители определяются по сумме двух игр)

1. Зенит (NOSTRADAMUS)
2. Ливерпуль (Mvlad)
3. Олимпик (Pegasus)
4. Динамо К (favorite)
5. Ювентус (PLAYER65)
6. Манчестер Юнайтед (денис_2009)
7. Краснодар (rukivverh)
8. Бавария (С-Макс)
9. Брюгге (Hedgehog140379)
10. Аталанта (semich)
11. Боруссия Д (Anastasya1993)
12. Локомотив (Мансел)
13. Интер (INTER)
14. Ференцварош (Сибиряк-14)
15. Реал (Resurs)
16. Порту (Жуков)

https://pbs.twimg.com/media/EjRL4EpWAAEiKS2.jpg

Отредактировано NOSTRADAMUS (2020-10-12 14:02:10)

0

151

В принципе всё равно, как и по скольким матчам играем, ставим сразу на первую и ответную игру или нет. Самое главное нюансы обговаривать заранее, чтобы все участники были в курсе.
P.S. Вопрос. По каким матчам будут сыграны 1/4, 1/2 и финал?

0

152

LabarumNS написал(а):

По каким матчам будут сыграны 1/4, 1/2 и финал?

Четвертьфинал - по матчам 24 ноября (первые игры) и 25 ноября (ответные)
Полуфинал - по матчам 1 декабря (первые игры) и 2 декабря (ответные)
Финал - по матчам 8 декабря (первая игра) и 9 декабря (ответная)

0

153

Неделя до старта виртуального этапа плей-офф, а никаких мыслей по расчету игр не поступает... Со своей же стороны предлагаю следующие критерии определения победителей в парах в порядке снижения их значимости (расчет по сумме двух игр):

- количество набранных очков;
- количество забитых мячей;
- количество угаданных исходов;
- количество угаданных счетов;
- набранные баллы по системе 5-4-3-2;
- количество мячей, забитых в гостях;
- набранные в ходе турнира баллы по системе 5-4-3-2

Дополнительно внес-таки критерий гостевых мячей - в отличие от реальности он у нас далеко не основной, но в то же время предусматривает разделение игр в парах на каждой стадии плей-офф, хотя бы в редких случаях страхуя от абсолютного суммирования... В фантастическом же случае нехватки указанных критериев для выявления победителя уже точно последним будет очередность заявки на данный турнир - преимущество получит первый заявившийся)

0

154

PLAYER65 написал(а):

Неделя до старта виртуального этапа плей-офф, а никаких мыслей по расчету игр не поступает...

Твой турнир - твои правила.

В плей-офф очень легко добиться зеркальных результатов, поэтому надо чтобы правила приоритета были просты и понятны всем. Правила реального турнира должны быть применены и у нас. То есть домашние-гостевые матчи, дополнительное время и пенальти. А как их представить можно подумать.

0

155

Mvlad написал(а):

В плей-офф очень легко добиться зеркальных результатов, поэтому надо чтобы правила приоритета были просты и понятны всем. Правила реального турнира должны быть применены и у нас. То есть домашние-гостевые матчи, дополнительное время и пенальти. А как их представить можно подумать.

Если максимально приближать правила нашего турнира к реальным, то пункт гостевых мячей нужно поднимать на третью позицию - разумно ли, учитывая тот факт, что к финишу группового этапа реальной ЛЧ число условно предсказуемых матчей будет расти и, следовательно, отыгрываться уступающим после первой игры и без того будет непросто, а этот критерий может лишь усугубить ситуацию... Также есть мысли сначала считать дополнительные показатели только по ответной игре - если там равенство, то подключать к расчету первую игру... Дополнительное время и серия пенальти должны быть привязаны к критериям определения победителя, поэтому нужна определенная трактовка - что к чему привяжем? Помогайте, Владимир)

0

156

PLAYER65 написал(а):

Если максимально приближать правила нашего турнира к реальным, то пункт гостевых мячей нужно поднимать на третью позицию - разумно ли, учитывая тот факт, что к финишу группового этапа реальной ЛЧ число условно предсказуемых матчей будет расти и, следовательно, отыгрываться уступающим после первой игры и без того будет непросто, а этот критерий может лишь усугубить ситуацию... Также есть мысли сначала считать дополнительные показатели только по ответной игре - если там равенство, то подключать к расчету первую игру... Дополнительное время и серия пенальти должны быть привязаны к критериям определения победителя, поэтому нужна определенная трактовка - что к чему привяжем? Помогайте, Владимир)

Давай подумаем.

Возьмем для примера прошедший, крайний тур и моего соперника по четвертьфиналу. Допустим я проиграл первый гостевой матч 0:1, а домашний выиграл с таким же счетом.

На представленной диаграмме включаем режим пенальти.  Исключение - голевой случай!

Считаем все игры, которые не сошлись  всего на 1 мяч, результат не имеет значения.

https://d.radikal.ru/d14/2011/b2/612ca76b94d5.jpg

По пенальти 3:4 выигрывает мой соперник. Если этот показатель будет одинаков, то считаем все правильно отгаданные голы, до первого забитого, с самого начала, кроме голевого случая.

https://c.radikal.ru/c03/2011/18/eb42500b2432.jpg

По этому показателю тоже побеждает мой соперник

0

157

В принципе заманчивый вариант - можно проверить в деле... Может исключить-таки критерий гостевых мячей - в случае равенства очков и забитых мячей по сумме двух игр в дополнительное время учитывать угаданные счета, а при необходимости прибегнуть к футбольной лотерее так сказать?)

0

158

PLAYER65 написал(а):

В принципе заманчивый вариант - можно проверить в деле... Может исключить-таки критерий гостевых мячей - в случае равенства очков и забитых мячей по сумме двух игр в дополнительное время учитывать угаданные счета, а при необходимости прибегнуть к футбольной лотерее так сказать?)

Гостевые игры у нас не актуальны. Лучше привязаться к прогнозам. Главное заранее все это дело прописать. Банкуй

0

159

Итак, на данный момент имеем следующий регламент выявления победителей в парах на каждой стадии плей-офф турнира:

- количество набранных очков по сумме двух игр;
- количество забитых мячей по сумме двух игр;
- дополнительное время с учетом угаданных счетов и исходов по сумме двух игр (мячи забиваются на угаданных счетах при условии взятия ворот в прогнозе на конкретный матч + бонусные мячи за большее количество угаданных исходов, когда разница в 2 исхода дает 1 забитый мяч, в 3 - 2, в 4 - 3 и т.д.);
- серия пенальти на базе прогнозов второй игры (наглядный пример расчета приведен чуть выше Владимиром);
- положение наставников в таблице общего зачета по ЛЧ;
- очередность заявки на данный турнир

Последние 2 пункта маловероятны, но тем не менее)

Напоминаю, что в играх плей-офф мячи в ворота прогульщика забиваются на угаданных соперником исходах!

0

160

Результаты первых четвертьфинальных игр:

Порту - Ювентус 0:1
Бавария - Интер 0:0
Брюгге - Боруссия 1:2
Ливерпуль - Аталанта 2:0

Ближайшей ночью состоятся ответные игры за выход в полуфинал)

0

161

PLAYER65 написал(а):

Ливерпуль - Аталанта 2:0

Ближайшей ночью состоятся ответные игры за выход в полуфинал)

Сегодня реально играют Ливерпуль и Аталанта  :idea:  А вчера Боруссия - Брюгге.

Вся борьба впереди

0

162

Кстати, именно точное попадание в счет матча Боруссия-Брюгге помогло наставнице немецкого клуба добиться победы в виртуальной битве этих команд)

0

163

Результаты четвертьфинальных игр:

Порту - Ювентус 0:1 и 2:1 (доп. время 1:2)
Бавария - Интер 0:0 и 1:2
Брюгге - Боруссия 1:2 и 0:1
Ливерпуль - Аталанта 2:0 и 1:1

Таким образом, в полуфинале сыграют:

Ювентус - Интер
Боруссия - Ливерпуль

0

164

http://forumupload.ru/uploads/001a/a8/fa/4/t800214.jpg

0

165

Уже менее двух суток до того момента, когда узнаем имена финалистов первого виртуального турнира ЛЧ - кто же войдет в историю? Шансы соперников в обеих полуфинальных парах примерно равны и однозначно лишь то, что один из финалистов будет с Апеннин - в этом аспекте итальянское дерби Ювентус-Интер приобретает особую окраску! В другой же дуэли лучший по ходу турнира Ливерпуль сразится с традиционно неуступчивой дортмундской Боруссией и здесь вряд ли можно назвать фаворита - видимо победит тот, у кого окажутся крепче нервы) На сей раз прогноз-программы первой и ответной игр разделены, так что у всех есть возможность сыграть по сложившейся после первого поединка ситуации - дедлайны 1 и 2 декабря в 20.55 Москвы!

0

166

Со 100% уверенностью можно утверждать, что в финале будет 1 итальянский клуб  :idea:

Боруссия играет ярко, порой нестандартно, так что наш полуфинал скучным думаю не будет

0

167

А систему дополнительного времени и пенальти нужно за зиму обкашлять! Сделать ее ясной и легко просчитываемой

0

168

Результаты первых полуфинальных игр:

Ювентус - Интер 0:1
Боруссия - Ливерпуль 1:0

Сегодня поздним вечером начнутся ответные поединки за выход в финал)

0

169

Первое поражение Ливерпуля в турнире ....

Головой понимал, что Локо сольет свой матч, но боление за наших подвело.... Тур получился не совсем обычный.

0

170

Mvlad написал(а):

Головой понимал, что Локо сольет свой матч, но боление за наших подвело...

Да попросту перегорели, допуская детские ошибки практически на ровном месте... Тоже думал, что соберутся-таки в столь ответственный момент и хотя бы не проиграют - увы, не срослось)

0

171

PLAYER65
Казалось бы, при ничейном результате по сумме двух игр, победитель пары Ювентус-Интер очевиден. У Интера больше угаданных исходов и больше набранных очков.
Но я не могу разобраться в этом пункте:
- дополнительное время с учетом угаданных счетов и исходов по сумме двух игр (мячи забиваются на угаданных счетах при условии взятия ворот в прогнозе на конкретный матч + бонусные мячи за большее количество угаданных исходов, когда разница в 2 исхода дает 1 забитый мяч, в 3 - 2, в 4 - 3 и т.д.);
Что здесь учитывается?

0

172

При равенстве основных показателей по сумме двух игр (очки, забитые мячи) первым дополнительным критерием, как правило, берутся угаданные счета и только - я же в свое время предложил сдвинуть приоритет в сторону угаданных исходов, что вроде бы было логично, но в то же время позволяло победить без единого точного счета в прогнозах... Одним словом, пошел на эксперимент с возможными бонусами за преимущество в угаданных исходах, отдав-таки приоритет угаданным счетам - проверяем новшество в действии так сказать) В игре Ювентус-Интер по угаданным счетам вышло 1:1, а преимущества в один лишний исход не хватило для бонуса - отсюда серия пенальти на базе прогнозов второй игры, наглядный расчет которой, надеюсь, представит Владимир... Сейчас важно обкатать предложенную схему расчета игр плей-офф, всё детально обсудить и выбрать оптимальную для весенних кубковых игр на выбывание - все же тот турнир второй по значимости на нашем форуме и хотелось бы более объективных его результатов)

0

173

PLAYER65 написал(а):

В игре Ювентус-Интер по угаданным счетам вышло 1:1, а преимущества в один лишний исход не хватило для бонуса - отсюда серия пенальти на базе прогнозов второй игры, наглядный расчет которой, надеюсь, представит Владимир...

А как можно сыграть вничью по сумме двух матчей, имея на два угаданных исхода больше? Разве это давало бы равенство изначально? Два отличия в исходах дало бы кому-то на один гол больше в основное время. Арифметика не сходится. Тут изначально при таком регламенте не учитывается дополнительное время, а сразу назначается серия пенальти, потому что невозможна разница в два исхода.
Я изначально не стал ничего говорить про регламент, потому что доверяю опытным людям и думал что все логично. Но сейчас у меня вообще ничего не сходится! Такая ситуация вообще не переводит серию в дополнительное время.

0

174

PLAYER65 написал(а):

При равенстве основных показателей по сумме двух игр (очки, забитые мячи) первым дополнительным критерием, как правило, берутся угаданные счета и только - я же в свое время предложил сдвинуть приоритет в сторону угаданных исходов, что вроде бы было логично, но в то же время позволяло победить без единого точного счета в прогнозах... Одним словом, пошел на эксперимент с возможными бонусами за преимущество в угаданных исходах, отдав-таки приоритет угаданным счетам - проверяем новшество в действии так сказать) В игре Ювентус-Интер по угаданным счетам вышло 1:1, а преимущества в один лишний исход не хватило для бонуса - отсюда серия пенальти на базе прогнозов второй игры, наглядный расчет которой, надеюсь, представит Владимир... Сейчас важно обкатать предложенную схему расчета игр плей-офф, всё детально обсудить и выбрать оптимальную для весенних кубковых игр на выбывание - все же тот турнир второй по значимости на нашем форуме и хотелось бы более объективных его результатов)

Так Вы знаете кто выиграл или нет?)) После окончания игры прошла половина суток, а мы не знаем ее результат :D  Или же, если Вы его знаете, то почему только Вы?)))

0

175

Вот поэтому я всегда за простоту и ясность в расчетах.
Вверху я дал примерный расчет пробивания пенальти.

Дополнительное время -можно использовать исходы крайней игры. Если они равны, включается режим пенальти. Вроде все ясно и понятно.

0

176

Свой полуфинал я с треском проиграл - 0:1 и 1:2. Поздравляю Настю с выходом в финал и желаю ей удачи!

По поводу второго слива пару слов: зарекался не менять свои прогнозы в день игры, но не удержался, хотел как лучше - вышло, как всегда  :idea: 
- Отказался от победы Краснодара 1:0 ( мог забить гол), поставил зачем-то 1:1
- Исправил счет 3:0 на 2:0 на Ювентусе (потерял еще один гол) ...
При этом получилось 4 одинаковых счета, которые не смогли участвовать в игре .....

В итоге была бы победа 3:2 и только доп. время и серия пенальти выявили бы победителя....

Такие мои поплакушки  o.O

Настя вперед, за победу в турнире!  :idea:

0

177

Mvlad написал(а):

Дополнительное время -можно использовать исходы крайней игры. Если они равны, включается режим пенальти. Вроде все ясно и понятно.

А первая игра никак не должна учитываться? Ну вот чем второй матч ценнее первого?! Деления на хозяев и гостей у нас нет, значит победы равны. Прогнозируем 16 матчей, а учитывается только 8. Логичнее же считать общие показатели в 16 прогнозах.

0

178

И это всё пишу, до сих пор не понимая, выиграл я или проиграл!

0

179

Владимир, если дело у нас все-таки дойдет до пенальти (с чем я категорически не согласен, поскольку не по всем показателям у нас равенство), то поможете рассчитать? Я не понимаю с какого матча и до какого рассчитывать. И что такое разница в 1 мяч и в какую сторону смотреть.

0

180

Admin написал(а):

А первая игра никак не должна учитываться? Ну вот чем второй матч ценнее первого?! Деления на хозяев и гостей у нас нет, значит победы равны. Прогнозируем 16 матчей, а учитывается только 8. Логичнее же считать общие показатели в 16 прогнозах.

В реале дополнительное время и пенальти могут происходить только во 2 игре. Здесь лучше придерживаться классики жанра  :idea:

Как было бы по моим расчетам:

Ваш счет  2-х игр Ювентус - Интер 0:1  - 1:0  полное равенство даже по условиям хозяева/гости. которых у нас нет  :|

http://forumupload.ru/uploads/001a/a8/fa/4/t529169.jpg

Дополнительное время (угаданные исходы) не принесло никому удачи 0:0

На представленной диаграмме включаем режим пенальти.  Исключение - голевой случай! Чтобы условия были совершенно равны!

Считаем все игры, которые не сошлись  всего на 1 мяч, результат не имеет значения.

https://a.radikal.ru/a24/2012/4b/13da70ccbc02.jpg

По пенальти 1:1

Считаем все правильно отгаданные голы, до первого забитого!!! , с самого начала, кроме голевого случая.

http://forumupload.ru/uploads/001a/a8/fa/4/t638582.jpg

Первым забивает Ювентус и побеждает по серии пенальти 2:1

ПыСы: Если бы матч Севилья -Челси был бы выше игры МЮ-ПСЖ, то тогда бы первым свой победный гол забил бы уже Интер. Такая лотерея получается.

Отредактировано Mvlad (2020-12-03 16:24:06)

0


Вы здесь » Лига спортивного прогнозирования » Футбол » Виртуальный турнир ЛЧ 2020-2021